Men&Chicken

Une petite pépite qui a fait mon bonheur du week-end. Amateurs d’humour déjanté, d’absurde mais aussi de drame et de tendresse, foncez, c’est du bon.

Voici le résumé qu’en fait Arte Cinéma, sur le site duquel on peut en France visionner gratuitement ce génial film danois :

Gabriel, professeur de faculté solitaire, vit avec son frère Elias, un marginal à tendance masturbatoire compulsive. À la mort de leur père, ils découvrent via un message vidéo que celui-ci n’est pas leur géniteur. Gabriel et Elias décident de partir sur les traces de leur père biologique. Mais ils rencontrent surtout trois demi-frères, des asociaux plus affectés encore qu’Elias, qui vivent dans un manoir en ruines au milieu d’animaux génétiquement modifiés et qui ne semblent connaître que la violence comme moyen de communication (…)

Le réalisateur danois Anders Thomas Jensen, distingué dès son troisième court métrage par un Oscar en 1999, réunit le même casting (dont Mads Mikkelsen et David Dencik, vu dans la seconde saison de Top of the Lake) que pour ses précédents films. Il explore à nouveau l’absurde et l’étrange pour traiter des rapports humains. Ici, les dialogues marchent à sens unique, les poules ont des pieds de mouton et les hommes, sans éducation, sont eux-mêmes en partie animaux. Mais plus l’on s’enfonce dans le fantastique, plus l’on est touché par l’humanité qui se dégage de cette fratrie misérable à qui la vie n’a rien épargné, sauf l’amour.

C’est truculent. J’ai ri à gorge déployée en même temps que j’ai été très émue, j’aime et recherche ce grand écart dans le cinéma. Aucun temps mort. Des décors type urbex comme j’aime, des prises de vue et lumières emplie de poésie, une histoire complètement dingue mais qui retombe parfaitement sur ses pieds, des acteurs incroyables, j’ai adoré ce film sur lequel je suis tombée par pur hasard hier après-midi, surfant à la recherche d’un bon film à regarder tandis que cuisait mon gâteau aux pommes, héhé. Çà m’a rappelé un peu les films de Jeunet et Caro niveau ambiance, mais en bien plus délirant.

Voilà, je voulais partager ici ce gros coup de coeur ciné. Belle fin de week-end !

Allez, un ptit bonus : ma gardienne de bibliothèque…

(En fait, elle vise le ruban de mon chapeau accroché à la lampe. Elle l’a eu. Rien ne l’arrête.😂🙈)

Publicité

Le coeur battant de nos mères, de Brit BENNETT

Nadia, 17 ans, vit à Oceanside, une petite ville de la côte californienne où le Cénacle, centre religieux, est au coeur de la vie sociale et culturelle. Nadia vit seule avec son père, un Marine, depuis que sa mère s’est suicidée il y a plusieurs mois. Ils se parlent peu, avec son père. Celui-ci semble s’être coupé de toutes ses émotions et passe son temps libre à rendre service au Cénacle, ou à soulever de la fonte au fond du jardin.

Nadia, élève brillante, est seule, complètement paumée. Elle cherche du reconfort dans les fêtes et l’alcool. Elle tombe amoureuse de Luke, le fils du pasteur. 

Lorsqu’elle lui annonce qu’elle est enceinte, qu’elle va avorter car elle ne veut pas reproduire la vie de sa mère et lui a promis de faire des études, Luke est ébranlé. Il se confie à ses parents qui s’empressent de lui refiler de l’argent pour l’avortement. 

Peu après, Nadia quitte la Californie pour entamer ses études de droit. Mais son coeur reste à Oceanside malgré toute la distance qu’elle tente de mettre…

Ce roman est une petite merveille, un trésor se sensibilité. Les émotions cachées de Nadia sont si subtilement décrites…ses blessures d’enfance, sa relation à sa mère, le rapprochement vers son père, l’amour et la loyauté envers sa meilleure amie, le développement du lien maternel pour ce bébé non né, le lien avec Luke. 

Être parent sans qu’il y ait enfant…voilà un thème très intéressant, original, traité avec douceur et intelligence. Vraiment, quelle pépite ce roman ! De la littérature américaine comme je l’aime. C’est incontestablement un de mes coups de coeur de l’année 2019. L’auteure est âgée de moins de 30 ans. Le magazine « Elle » la décrit comme  » une Toni Morrison en herbe ». Je suis plus que d’accord et vais suivre de très près ses autres publications. 

La femme aux fleurs de papier

Dans les Dolomites durant la première guerre mondiale, deux ennemis sont amenés à se rencontrer.Un médecin de guerre autrichien et un prisonnier de guerre italien. 

Le médecin est missionné pour faire parler le prisonnier afin qu’il livre son identité. Il ne dispose pour celà que de quelques heures au cours d’une nuit glaciale.

Le prisonnier s’engage à lui dire qui il est, à condition que le médecin accepte d’écouter l’histoire qu’il a à lui raconter, l’histoire incroyable de ce fameux personnage fumant tranquillement un cigare sur le pont du Titanic, alors que celui-ci coulait, quelques années plus tôt. Un mystère entoure ce personnage et le médecin, curieux, accepte d’écouter le prisonnier raconter son histoire.

« La femme aux fleurs de papier » est un court roman d’environ 200 pages, qui se lit très très vite. C’est un récit vraiment envoûtant qui nous embarque dans un long voyage rocambolesque à travers le monde, à la rencontre de personnages fascinants.
Un livre original, à la jonction entre le roman noir et un conte un peu hypnotisant, une très belle évasion, je recommande !

Tout n’est pas perdu

Fairview, petite ville BCBG du Connecticut où tout le monde se connaît. Jenny Kramer, 15 ans, est violée durant une soirée festive. Aucun témoin, aucune trace ADN. Pensant la préserver, ses parents acceptent qu’on lui administre un traitement chimique utilisé par l’armée pour prévenir les stress post-traumatiques. Ce traitement efface les affreux souvenirs comme un coup de baguette magique, hop (en vrai,  çà existe pas, hein…). 

Seulement voilà, quelques mois après, Jenny est au plus mal. Les émotions sont restés et ses parents se rendent compte qu’elle a besoin de se souvenir pour avancer. Et ces souvenirs pourraient aider la police à retrouver le violeur.

Jenny arrive donc chez Alan Forester, psychiatre spécialisé dans la recouvrance de souvenirs. Il va suivre toute la famille. On suit les souvenirs et le vécu de chacun à travers ce qui se dit dans les entretiens, c’est très original et bien mené. Les secrets de la ville apparaissent et les doutes s’immiscent sur de nombreux violeurs potentiels et le doute est permanent…

C’est bien écrit, bien ficelé et hyper bien documenté sur le fonctionnement de la mémoire, c’est très intéressant. Un très bon thriller psychologique que je recommande !

Sur ce je vous laisse, j’ai un okonomyoake à déguster, le husband est aux fourneaux ce soir, un week-end prolongé qui commence fort bien…😋😋😋

Douce soirée ! 

Bleu de Delft, de Simone VAN DER VLUGT

Voici donc, avec un brin de retard, mon avis sur la seconde lecture que je vous avais proposée pour juin.

Un petit coup de coeur.

Au XVIIème siècle aux Pays-Bas, la jeune Catrijn vient de perdre son mari alcoolique et violent. Peintre amateur, elle a toujours rêvé de fuir la campagne pour faire sa vie en ville.

Alors elle vend sa ferme et se rend à Amsterdam où elle trouve un poste d’intendante dans une famille aisée. Elle assistera sa patronne dans son apprentissage de la peinture. En effet, cette femme dépressive a décidé de devenir peintre bien qu’elle dispose de peu de talent. Catrijn fera même la rencontre de son idole, Rembrandt, dans son atelier.

Mais une dimension sombre du passé de Catrijn va la rattraper, avec l’immersion dans sa vie de son ancien valet de ferme qui la menace de revéler un lourd secret que porte Catrijn. Elle s’enfuit à Delft où elle sera engagée comme peintre dans une faïencerie qu’elle contribuera à developper. Elle fonde une famille, se fait des amis, dont le peintre Vermeer qui aide sa mère à tenir son auberge. Catrijn est enfin heureuse, vit de son art, a une bonne situation. Mais son passé va désespérément la rattraper…

Une jolie plongée historique, beaucoup d’aventure, une plume très agréable, une intrigue bien construite avec beaucoup de suspens, j’ai beaucoup apprécié cette évasion. 

Les scènes de vie dans les tavernes, les intérieurs pauvres ou bourgeois, les scènes de marchés ou de fêtes, les tenues, les paysages de campagne désolée, de canaux, raviront les fans de peinture flamande dont je fais partie. 

J’adore les Pays-Bas et comptais y retourner un de ces quatre. Du coup je songe à une petite virée à Delft, tous les 3 et à vélo depuis Rotterdam qui n’est qu’à 2h de train. On peut visiter une des quatre faïenceries authentiques toujours en activité (j’adore la faïence de Delft, j’en cherche toujours quand je chine).

Et vous, vous l’avez lu, alors ?

Hop cuisine rangée, douche prise, affaires ready pour demain, je retourne à ma lecture en cours ! Douce soirée !

Exposition Berthe Morisot au Musée d’Orsay

Ce week-end j’ai pu me rendre au Musée d’Orsay, un musée que j’adore et où je n’avais pas mis les pieds depuis un bail.

Jusqu’en septembre, le musée présente une rétrospective Berthe Morisot, la seule femme peintre ayant contribué au mouvement impressionniste. Et très avant-gardiste…

Extraits d’un article de « Radio Classique », si vous voulez en savoir plus…

Elle fut – tout autant que Monet, Renoir, ou Degas ses amis – une des fondatrices de l’impressionnisme, (…) une artiste que son statut de femme a reléguée au deuxième plan de l’Histoire de l’art, alors même qu’elle fut celle qui poussa le plus loin ses recherches sur le « non-fini », sur l’art de capturer l’éphémère.

Née dans une famille bourgeoise, Berthe reçoit une éducation soignée : comme souvent les filles de bonne famille, elle prend des cours de peinture avec ses sœurs, notamment Edma. Les deux jeunes femmes sont douées, et suscitent l’admiration de leurs professeurs. Elles vont au Louvre copier les maîtres, (les femmes jusqu’au début du XXe siècle n’étaient pas admises à l’Ecole des beaux-arts), reçoivent l’enseignement de Corot, se lient avec Degas, Fantin-Latour et Manet, qui devient un ami proche de Berthe et la peindra 14 fois.

(….)

Mais au IXX ème siècle, les femmes sont avant tout destinées à être de bonnes épouses. Edma rentre dans le rang. Elle devient la femme d’un lieutenant de marine et renonce à peindre. Berthe, elle, s’obstine, et se refuse à rendre les armes et les pinceaux. La peinture l’obsède. Elle se marie aussi, sur le tard, mais choisit Eugène Manet, le frère d’Edouard (son amant semble-t-il, selon une visiteuse croisée…). Eugène la laissera libre de s’adonner à son art et de signer ses toiles de son nom de jeune fille. Elle qui n’avait pas besoin de gagner sa vie mettra toujours un point d’honneur à ce que ses toiles soient vendues, pour affirmer publiquement qu’elle était une peintre professionnelle.

Ses tableaux représentent pour la plupart des femmes saisies dans leur intimité : scènes de toilette, promenades dans des jardins vert tendre… Des scènes que les critiques ont qualifiées de façon un peu condescendante d’aimables. A y regarder de plus près, ces toiles sont pourtant moins riantes qu’il n’y parait : les femmes représentées s’ennuient souvent, le regard vague, comme si elles rêvaient à autre chose. Ou alors, elles sont sur des seuils, prêtes à s’échapper des intérieurs où on les cantonnait alors.

Une citation de Berthe « Je ne crois pas qu’il y ait jamais eu un homme traitant une femme d’égale à égal, et c’est tout ce que j’aurais demandé. Car je sais que je les vaux.”

Quand elle mourut d’une maladie pulmonaire à 54 ans, son certificat de décès portait la mention « sans profession ». Pourtant, elle laissait derrière elle plus de 400 toiles…

Sa fille Julia, qu’elle a beaucoup peint.

Rien ne s’oppose à la nuit, de Delphine DE VIGAN

Par ce dimanche après-midi tout gris,  je viens de terminer ce roman paru en 2011. Je tournais autour depuis bien longtemps. Mais le thème me faisait très peur je crois. Pourtant je me doutais qu’il était génial, j’adore les livres de Delphine de Vigan. Merci donc à la copinaute qui se reconnaîtra de m’avoir boostée pour le lire 😘.

Dans ce roman, Delphine de Vigan raconte sa mère, Lucile, qui a composé toute sa vie avec la maladie mentale. L’auteure nous emporte tout d’abord dans l’histoire de sa famille puisqu’elle raconte Lucile enfant. Une famille nombreuse, fantasque, unie, tumultueuse, qui cache néanmoins de lourds secrets et a connu de grands drames. On est emportés comme dans un tourbillon dans la vie de cette famille dans les années 50 puis les suivantes. C’est passionnant.

La seconde partie du récit raconte l’entrée de plein pied dans la maladie et l’impact sur l’adolescence et la vie adulte de l’auteure et de sa petite soeur.

Delphine de Vigan raconte sa mère et sa vie si singulière avec énormément de tendresse,  d’amour et de respect. Des questions très profondes sont soulevées sur l’origine des troubles, les maledictions familiales, les défenses personnelles ou familiales face aux stress intenses de l’enfance. 

L’auteure alterne le récit  avec des chapîtres où elle fait part de ses doutes, de ses peurs, de ses nuits cahotiques lors de la rédaction de ce récit. 
C’est magistral, bouleversant, très fin et magnifiquement écrit. À lire absolument si on veut comprendre ce qu’est la psychose.

Bravo et merci à Delphine de Vigan d’avoir eu le courage d’écrire ce texte, cela a dû être si difficile. J’admire.

L’avez-vous lu ?

Je vous souhaite une belle fin de dimanche ! Pour ma part ce fut lecture et popote avec notamment un bon banana bread pour le goûter. Je devais faire du rangement mais le besoin de repos et mon livre l’ont emporté…

Banana bread (cake à la banane, et j’ai ajouté des noix). Très bon. Dites-moi si vous voulez la recette, auquel cas je ferai un petit billet !

Bilan lecture

Un petit billet pour partager ici mes dernières lectures…hop c’est parti pour deux titres !

Avec Aurélie Valognes, j’avais eu quelques deceptions, trouvant certains romans trop légers, sans thème de fond précis ou traité sous forme d’humour léger, ce que j’apprécie peu. 

Mais avec  » Au petit bonheur la chance « , çà l’a très très bien fait !

J’ai pris beaucoup de plaisir à suivre le petit Jean, élevé par sa Mémé Lucette dans les années 70, parce que sa maman ne peut pas l’assumer. Alors Mémé Lucette, dans son petit logement sans eau courante, fatiguée d’avoir élevée seule ses enfants car Pépé Marcel est décédé jeune, sans le sous, debrouillarde, tricoteuse et peu bavarde, prend le relais.

On suit les rêves, espoirs et déceptions de Jean, qui se développe grâce à l’amour de sa mémé et de ses proches et vraiment, c’est très beau et émouvant.

Ce roman traite avec intelligence et tout en finesse de la résilience face à l’abandon mais aussi de la conquête difficile de la liberté de la femme dans les années 70 et 80 et c’est très intéressant.

On change radicalement de registre avec Stephen King et « Simetierre », un très bon thriller fantastico-horrifique (je sais pas si le terme existe, mais ça résume bien).

J’ai beaucoup aimé me plonger dans la vie de la famille Louis Creed, un médecin de la ville qui vient s’installer à la campagne. Louis emménage dans une vieille et grande maison avec sa femme, leurs deux jeunes enfants, et le chat.

La famille sympathise avec leurs seuls voisins, des personnes âgées, Norma et Jud.

Le soir pour décompresser, Louis boit des bières avec Jud devant sa maison, sur la véranda en bois, ambiance country américaine comme j’aime. Couplé à une ambiance 80’s digne des plus chouettes séries US de l’époque, j’adore. Bref.

Jud raconte à Louis les vieilles histoires du coin et celle du petit cimetière des animaux, dans les bois juste derrière la maison de Louis.

Évidemment, tout ce petit bonheur va virer à l’horreur, hein, vous vous en doutez bien…

Mon avis : niveau frayeur/horreur, çà n’a pas du tout pris sur moi, c’est pas un truc dans lequel je me laisse embarquer de toute façon mais je le savais, je le lisais pas pour çà. Je lis du King pour son ambiance,  son regard sur le monde et sa plume singulière.

Dans  » Simetierre », le suspens monte bien tout au long du récit, un très bon suspens psychologique. C’était très prenant. Sauf la fin que j’ai trouvée assez longue.

J’ai adoré ce roman de Stephen King dont je suis une grande fan car on y retrouve tous les ingrédients qui pour moi font la magie kingesque : humour noir très très fin, analyse géniale du monde et de la société, analyses psychologiques fameuses, développement d’une ambiance riche et dense avec certes beaucoup de descriptions mais jamais ennuyeuses car incrustées de reflexions et touches d’humour excellentes, le tout sous une plume toujours fluide, ah la la King, j’adoooore !!!

Voilà pour ce petit bilan lecture.
En esperant que ça vous aura donné envie de découvrir ces titres, dites-moi ! 

N’hésitez pas aussi à me dire si vous les avez lus, j’adore quand y a de l’échange…

Les marécages, de Joe R. LANSDALE

Énorme coup de coeur pour ce roman américain de 2002 paru en France en 2006. Je l’ai dévoré la semaine dernière.

Joe R. Lansdale est un auteur américain culte que dont je ne connaissais pas l’existence jusqu’à ces dernières semaines. J’ai adoré sa plume, son talent de conteur, les personnages cocasses bien fouillés, l’humour, les paroles crues mélangées à beaucoup d’intelligence. De la littérature américaine comme j’aime.

L’histoire….

Harry, un vieil homme alité en maison de retraite, revisite son enfance dans les années 30. Son père, Constable de la petite ville et aussi coiffeur, sa mère au foyer, leur petite ferme un peu en dehors de la ville près des marécages, leur fidèle chien Toby, sa petite soeur avec qui il fait les 400 coups dans le bayou. 

Un jour, dans les marécages, ils tombent sur le cadavre mutilé d’une femme noire…Ce sera le début d’une longue série et Harry va décider d’aider son père à découvrir le monstre qui fait çà, alors que la majorité des « blancs » étoufferaient volontiers l’affaire, les victimes étant noires donc peu importantes. 

Mon avis…

Une incroyable plongée au coeur d’une Amérique profonde encore bien raciste des décennies après la guerre de Sécession, où le Ku Klux Klan a encore de nombreux adeptes, où la population pense par rumeurs et mythes (bon, çà, c’est toujours d’actualité et partout, hein…). Une ambiance très prenante, très dense, envoûtante, une intrigue bien ficelée, des personnages secondaires hyper forts (Mémée, quelle sacrée bonne femme !).  Un roman qui emporte, impossible à lâcher et qui marquera ma vie de lectrice. 

En conclusion…

Il me tarde vraiment de découvrir les autres romans de cet auteur !

La fille dans le brouillard, de Donato CARRISI

J’ai découvert Donato Carrrisi par hasard il y a quelques mois, lors d’une virée chez Easy Cash où j’avais trouvé plein de livres à très bas prix.

« La fille dans le brouillard » est le premier livre de l’auteur que je lis et j’avoue, j’ai été bluffée, surprise, manipulée jusqu’au bout. J’ai adoré. Et pourtant je suis plutôt lassée des thrillers ces derniers temps.

Dans un petit village paisible des Alpes, une jeune fille de 16 ans, issue d’une famille catholique ultra-pratiquante, disparaît. Le commandant Vogel, réputé pour résoudre ses enquêtes avec l’appui des médias et surtout assoiffé de reconnaissance, est envoyé sur place. Mais l’enquête n’avance pas et l’opinion publique réclame un coupable…
L’ambiance, les personnages, les revirements et le final sont absolument excellents. Et puis j’ai beaucoup aimé qu’au delà de la quête d’un criminel, l’auteur dénonce et exploite habilement les travers de notre société, ici en l’occurence la noirceur humaine qui recherche un coupable plutôt que de la vérité, le rôle des médias pour faire ou défaire des réputations en fonction des besoins de l’opinion publique, l’utilisation perverse et habile qui peut être faite de ces mouvements. C’est terriblement glaçant.
Je me demande si les autres titres de l’auteur sont du même acabit…par exemple si « Le chuchoteur », dont on entend tellement parler (et dont je me méfie, du coup…), est de la même trempe…