Une putain d’histoire, de Bernard MINIER

Pour ce quatrième roman, « Une putain d’histoire », l’auteur nous emmène aux États-Unis. Ouch, j’ai pris peur. Les auteurs français qui écrivent du policier ou du roman américain, j’aime pas. Trop de clichés, tentative d’appâter le lecteur. Bon là, il s’en sort plutôt bien, on est bien embarqué dans une île non loin de Seattle, on s’immerge avec plaisir dans la vie des habitants et les jolis paysages. Les personnages sont pas mal caricaturaux mais bon, je suis parvenue à m’y attacher, ce qui chez moi n’est pas gagné lorsque les protagonistes sont des ados.

Henry, 17 ans, est soupçonné du meurtre de sa petite amie, retrouvée un matin d’automne dans une petite crique après un séjour en mer…non natif de l’île, arrivé sur l’île 7 ans plus tôt avec ses deux mamans qui tiennent un gîte, ado ne disposant d’aucun profil sur internet.. toute l’île, où tout le monde sait tout sur tout le monde, le soupçonne. D’autant qu’il est le dernier à l’avoir vue, la veille, sur le ferry au retour du lycée…ils se sont fermement disputés sur le pont…

Avec l’appui de ses 3 meilleurs amis, il va braver plein de dangers et lever beaucoup de secrets pour faire apparaître la vérité…

L’intrigue est assez alambiquée, j’ai eu l’impression que l’auteur voulait se lancer dans l’analyse psychologique, la psychopathologie et la gestion des émotions, ou encore traiter du thème de la manipulation, mais sans vraiment savoir quelle facette donner au roman, du coup il y a un peu de tout jeté en vrac.

Çà m’a laissé au final une drôle impression de non-abouti, çà m’a laissée sur ma faim…

Publicité

« Deux veuves pour un testament » de Donna Leon

Je viens de terminer cette lecture en ce doux dimanche de mars. Une bonne séance de lecture entrecoupée de 2 siestes, c’est rare que çà m’arrive et çà témoigne du ronronnage de l’histoire. 

Je me dépêche donc de chroniquer ce livre, mon thé préféré du moment à portée de mains, avant qu’il ne parte aux oubliettes.

Vous l’avez compris, je n’ai pas trop apprécié cette lecture, je me suis un peu ennuyée. J’avais lu 1 ou 2 enquêtes du Commissaire Brunetti il y a quelques années, souvenir plutôt agréable, belles balades dans Venise,  intrigues et personnages sympas, répliques rigolotes.

En début de lecture, j’ai apprécié de retourner à Venise. Çà m’a même donné envie de vaincre ma phobie des foules touristiques pour aller enfin découvrir cette ville. Parce que hein, faudrait, quand même….en plein hiver çà doit le faire…

Cette fois-ci, Brunetti enquête sur le décès apparemment naturel d’une veuve retraitée très discrète, engagée dans des associations de soutien aux personnes âgées et aux femmes violentées. Brunetti trouve louche ce décès et décide d’enquêter sans autorisation.

L’enquête est pas mal, ses fils remontés sont intéressants, mais çà traîne, à la manière d’un bon Derrick (d’où mes siestes). De plus, Brunetti semble être dans une phase mélancolique, le pauvre. Il cherche le moindre prétexte pour sortir du bureau et aller dans les cafés, il a tout le temps faim, rentre chez lui le midi et y reste l’après-midi, il boit pas mal de vin, part 1 h en retard le matin au boulot….bref Brunetti n’a pas la frite, ou plutôt le spagghetti. Limite il te refile le bourdon si t’y prend pas garde…

Je ne sais pas si je lirai à nouveau du Donna Leon…je suis peut-être tombée sur un mauvais…

Vous aimez Donna Leon ?

Lecture : Les Suprêmes, d’Edward Kelsey Moore

Ce livre est une petite merveille, un petit trésor qui traînait dans ma PAL depuis plusieurs mois, le pauvre….je l’ai littéralement dévoré le week-end dernier.

L’auteur, Edward Kelsey Moore, américain, est violoncelliste professionnel. C’est son premier roman. Et je vais guêter ses autres productions littéraires. 

Sa plume est limpide, enjouée, sensible, drôle. On suit le cheminement de vie des « Suprêmes », 3 meilleures amies black, depuis leur adolescence dans l’Amérique raciste des années 60, jusqu’à leur âge mature à notre époque. Et on ne s’ennuie jamais. Les personages principaux et secondaires sont touchants et croustillants, les situations cocasses, pleines de rebondissements inattendus. Ça traite finement d’amour, d’amitié, de fidélité, de la vie et de la mort. On y côtoie des personnages réels mais aussi des fantômes, auxquels on s’attache beaucoup également, on se régale de commérages et de poulet frit dans une ambiance à la « Happy Days », super série télé de mon enfance. 

On rigole bien, et en même temps, l’auteur traite subtilement de la problématique raciale aux États-Unis. Très sérieux et enrichissant sous des aspects légers. J’aime ces livres qui savent aborder des sujets très graves au travers de situations en apparrence très légères. Qui savent faire réfléchir sur des questions très profondes tout en nous faisant sourire voire rire aux éclats. Qui nous rappellent la puissance de l’humanisme.

 Je garderai très longtemps le souvenir d’Odette l’intrépide, de la trop sage Clarice et de l’extravagante Barbara Jean, comme des amies chères auxquelles on pense souvent et se réfère. Il me semble que ce livre a été adapté en film, je pense que j’essaierai de le visionner.

Et vous, vous connaissez Les Suprêmes ?

Franck Thilliez, Le Syndrôme E

#lecture#thriller#franckthilliez#lesyndromeE

J’ai découvert Franck Thilliez, ou plutôt suis tombée dans la marmite de Franck Thilliez, il y a quelques semaines, avec la lecture de « Pandemia », que j’ai déjà chroniqué ici. 

Au delà d’un excellent suspens, « Pandemia » m’a permis de faire la connaissance du Commissaire Franck Sharko et du Lieutenant Lucie Henebelle. Depuis cette lecture, je mourais d’envie de découvrir un peu plus ces personnages attachants.

Malgré ma PAL plus que chargée, j’ai craqué le mois dernier à l’aéroport en attendant l’avion pour Oslo pour « Le syndrome [E] » et « Gataca ». Ce qui m’a valu des heures de lecture très chouettes à Oslo (merci la rhinopharyngite). Bref, je reviens au Syndrôme [E] :

Résumé :

5 cadavres atrocements mutilés sont retrouvés enterrés en bord de Seine en plein été. Franck Sharko, en congé forcé, est rappelé pour reprendre du service. Lucie Hennebelle, de son côté, va enquêter durant ses congés sur un film mystérieux ayant rendu aveugle un de ses amis lillois. Deux histoires différentes qui vont se réunir en une même affaire autour d’un mal inconnu…

Mon avis :

J’ai adoré cette lecture. Déjà, elle met en scène la première rencontre entre les deux enquêteurs et dévoile un peu de leur histoire, personnalité et fonctionnement. Je suis devenue encore plus accro aux personnages. De plus, l’écriture est toujours aussi fluide et agréable. Enfin, l’intrigue est captivante, les éléments scientifiques apportés sont clairs et bien documentés. Enfin, cerise sur le gâteau, on quitte un peu le Nord de la France et Paris s’échapper un peu au Caire puis au Canada où devront se rendre les policiers.  Et moi,  les romans qui font ainsi voyager, je suis très fan. 

Emballement total, donc. Je crois bien que n’avais pas été autant emballée par du polar français depuis les premiers Fred Vargas.

Je conseille vivement cette lecture aux amateurs de thriller non rebutés par les scènes macabres et la violence. Ces scènes ne sont toutefois pas prépondérantes et l’auteur ne s’y éternise pas, elles sont juste là pour éclairer.

Et vous, vous connaissez Franck Thilliez ?